6旬保安持刀砍伤41名师生，申请精神鉴定遭拒后怎样了？

股票投资是一种需要谨慎的投资方式，投资者需要有正确的投资理念和风险意识，避免盲目跟风和过度自信，以免造成不必要的损失。下面，星洲股圈将会带领大家了解重庆幼儿园事件怎么判，希望你可以从本文中找到答案。

本文目录：

• 1、6旬保安持刀砍伤41名师生，申请精神鉴定遭拒后怎样了？
• 2、重庆两个不满3岁幼儿被亲父扔下15楼，法律判定谁是主犯谁是从犯？
• 3、重庆一3岁男童抠坏幼儿园墙壁被劝退引发热议，园方对此作何解释？
• 4、如何处理幼儿园虐童事件
• 5、重庆一女童在幼儿园心脏骤停死亡，园方是否需要为此担责？

6旬保安持刀砍伤41名师生，申请精神鉴定遭拒后怎样了？

优质回答12月30日，广西高院公开审理了李小文故意杀人案，李小文被依法判处死刑。

李小文出生于1952年，61岁，是广西梧州旺甫小学的一名保安，事发前，李小文因腰病请假事宜和学校领导产生了冲突，又因值班安排事宜对同事黄某产生不满，从而产生了通过极端手段报复二人的想法。

6月4日，李小文持刀在校园大肆砍杀，并先后砍伤了41名学生和老师，包含校长在内的其中三人身患重伤，好在救治及时保住了性命。

9月8日，梧州市人民法院审理了此案，并判处李小文死刑立即执行。在申请精神鉴定遭拒后，李小文提出了上诉。但广西高院最终还是维持了原判，李小文将为自己丧心病狂的行为付出生命的代价。不少网友觉得，虽然他的求生欲很强，但两次宣判的结果，受害者终于可以瞑目了。

就在最近几天，辽宁开原也发生了一起公开杀人的惨案。

12月27日早晨，辽宁开原的杨某来到了一家果蔬店门口，并突然掏出了一把尖刀刺向果蔬店门口一名男子，在成功将其刺倒后，杨某丧心病狂的开始袭击周围的路人，一路砍杀数百米。

警方赶至现场后，很快在附近的一家洗浴中心门口包围住了持刀行凶杨某， 一番缠斗过后，民警们合力制服了杨某，据统计，共有14人被杨某所伤，其中7人因此丢了性命。

而最让人后怕的则是杨某行凶地附近百米处便有一所小学，如若事发时有学生进出，这些学生的生命安全无疑会遭受严重的威胁。

据官方通报，杨某妻子离了婚，儿子也早早去世，因此性格极端扭曲，从而作出了这种极端行为。

面对李小文和杨某这样的报复社会者，学生们永远是最脆弱的受害者，这种事件之前也曾多次发生过。

重庆市某幼儿园门口，一年40多岁的女子持刀在幼儿园门口大肆砍杀，共砍伤了10多名小朋友。而此人滥杀无辜的原因竟是和丈夫吵架了。

重庆某幼儿园门口，一名中年男子持刀砍伤了多名学生，其中两人被砍到了脖子，躺在地上血流不止，城管和群众通力配合控制住了砍人的男子，并迅速将孩子送往了医院，但仍有两名学生死亡。据媒体报道，杀人的黄某长期就业不顺，因此产生了报复社会的想法，并选择向幼儿园小朋友下手。

相比于其他的有组织犯罪，报复社会者的犯罪往往更加令人触目惊心。

毕竟有些犯罪者犯罪是为了钱，而报复社会者杀人只是为了宣泄情绪，钱没了还可以再赚，命没了可就真的什么都没了，况且这些报复社会者还将矛头指向了最脆弱的儿童。

我们该如何防止类似的事件再次发生呢？

首先我们必须要明确一点，那便是报复社会者实际上是杀不绝的，每当类似的事件进入大众的视野，校方往往也会根据案情改善学校安保，加强校园安全。

但事实证明，类似事件每年都会再次发生，校方为此做出努力并没有达到应有的效果，因为在现实生活中，我们很难辨识出人群中的反社会分子。

在做出极端行为之前，这些犯罪者大多是普通人，只是因为各种各样的原因被负面情绪所支配，从而做出了报复社会之举。

想要尽可能的降低这类事件发生的频率，我们应做好预警机制。

其中很重要的一点便是完善心理辅导机构建设，尽管有一些人先天便带有反社会情节，但这些人在人群中占比少之又少，大多数报复社会者的极端性格都是在社会中慢慢养成的。

而生活中的那些负面情绪往往是反社会行为爆发的根源，正是因为生活中缺少宣泄的途径，这些负面情绪逐渐累积，逐渐让其心态越发极端。

如果社会心理干预体系相对完整，让这些性格略微极端的普通人们可以通过心理辅导舒缓情绪，他们或许不会走上犯罪的道路。

重庆两个不满3岁幼儿被亲父扔下15楼，法律判定谁是主犯谁是从犯？

优质回答重庆两个不满三岁的幼儿被亲父扔下15楼的事情曝光出来以后震惊了很多人，毕竟虎毒还不食子呢，这两个幼儿的亲生父亲竟然为了讨好新女友不惜剥夺了自己亲生孩子活着的权利，简直不配为人父！近期也曝光了对这名男子和他女友的判决，两人均被处以死刑，可见两人均被认定为主犯，没有主从之分。

因新女友对儿女的不满，亲生父亲将不满三岁幼儿扔下15楼

这两个孩子，一个只有一岁半，一个只有两岁半，但他们的父亲却忍心向这两个幼儿下毒。而这个父亲之所以会这么做就是因为他的新女友对他的一对儿不满意。当初这个男子和新女友恋爱的时候并没有如实告知新女友自己有儿有女还离婚的事实，直到后来和新女友谈婚论嫁的时候，才如实告知自己的真实情况。但是新女友并没有因为男子欺骗自己就和他分手，而是一直在教唆这个男子除掉两个孩子。就算是在离婚时，女儿已经被判给了前妻，儿子也会在6岁以后都有亲生母亲抚养，新女友也不乐意，并且以自己的父母不愿意自己和已婚带娃的男子结婚没理由威胁男子除掉自己的儿女。不得不说这个女人的心思实在是狠毒，而那名男子起初虽然很犹豫，但后来还是同意了新女友的要求，并且趁着孩子在窗台边上玩耍的时候，抓住孩子的双腿，将他们扔下了15楼，不管这两人谁是主谋谁是同伙，他们都半斤8两，心思一样的歹毒，所以能称得上是共犯了，换言之这名男子以及他的新女友都是此次事件的主犯。

男子的新女友竟然是第三者

这名男子，也就是两个不满三岁幼儿的父亲在初中毕业之后就已经下学进入社会，家庭条件也不是很好，就因为他长得高大帅气，以及结婚前对他的前妻体贴入微，前妻才会答应和他结婚，而在结婚之后，两人也过了一段非常甜蜜的日子，并且生下了一对儿女，本来是令人羡慕的一家4口，却因为男子婚后出轨，让这个家庭破裂了。据了解上文中所提到的那个男子的前女友，是男子在没有离婚的时候遇见的，并且隐瞒自己已婚，带两个孩子的事实和新女友相处，而就是因为男子的见异思迁，才让这两个不满三岁的幼儿变成了单亲家庭的孩子。火箭那个男子的新女友是男子与前妻这段婚姻中的第三者。

无论动手的是不是新女友，也同样被认定为主犯

据了解事情刚刚发生的时候男子看着地上杭州的两个孩子，还露出了非常悲伤的情绪，甚至做出拿头撞地的举动，可能他想以此来混淆视听吧，但是法网恢恢，疏而不漏，相关部门的人员还是在他的手机上发现了蛛丝马迹。相关人员发现这边男子和他现女友的聊天记录被他全部删除了，让调查的人感觉到非常的疑惑，于是花了很长的时间将男子和新女友的聊天记录找了回来，这才发现事情的真相并将男子以及他的新女友控制了起来，当时他的新女友还狡辩说自己并没有在这件事情中动过手。难道他认为不动手就不是犯罪吗？还在法庭上痛哭流涕，说自己不懂法，但是他作为一个大学生，难道连法律的基本常识都不知道吗？说的话也太假了，无论动手的是不是新女友他一样被认定为了主犯。

新女友心理扭曲

据了解男子的身上有不少伤痕，并且还有不少烫伤，而这些全都是新女友的杰作。这名男子的新女友不仅用自残的行为伤害自己，还去伤害别人，甚至对待男子也非常的强势，占据主导地位，并且通过伤害自己伤害别人获得快感，我只能说这名女子的心理已经扭曲了。在这件事情女子也是在背后为自己男友出谋划策，让男子下定决心除掉自己的孩子，其心可诛！如果不能接受他有孩子，难道不能够分手吗？再说了，两个孩子本来就判给了前妻，根本不会成为你们爱情道路上的拦路石，两个幼儿都容不下，试问这个女人还有心吗？

重庆一3岁男童抠坏幼儿园墙壁被劝退引发热议，园方对此作何解释？

优质回答在重庆有一家幼儿园，里面有一位三岁的儿童，他直接扣掉了幼儿园墙上的抹灰层。发生了这样的事情之后，幼儿园就直接劝退了。家长听说了这件事情以后，他的父亲觉得幼儿园园长的这种行为实在是有一点小题大做。他觉得将墙体抠坏了的话，进行赔偿就是了，没有必要直接将自己的孩子劝退。家长就直接给幼儿园的老师转了300块钱去赔偿这个墙体，在进行转账之后，这个钱财又被退了回来，而且园长还直接打电话和他进行了沟通。

在双方进行协调之下，没有达到统一。这位家长觉得孩子将墙体抠掉了，肯定是不对的，所以他对幼儿园进行赔偿，但是幼儿园直接去给自己的孩子劝退，这种行为是让任何人都没办法理解的。在发生这样的情况之后，这位家长觉得相关的责任还有待划分，不一定全部都是自己孩子的责任。

如果听说了家长的一面之辞的话，肯定就会觉得幼儿园的园长实在是有一点太苛刻了，直接的将孩子进行退学，有一点让人们不能够理解。但是幼儿园的园长却表示，这个家长的态度实在是太恶劣了，而且在说话的时候态度也非常的不好。

在沟通无效的情况，就直接对孩子进行了劝退。在孩子去上幼儿园的时候，其实孩子所做的一些行为是他们心智不成熟才会去做的。如果家长可以对这件事情进行赔偿的话，那么也没有必要对孩子进行劝退。这种行为实在是让孩子的身心都受到严重的影响，而且还会遭到他人的非议。

如果是这位家长的态度，实在是太嚣张了的话，那么他所做的这个行为也实在是不应该。毕竟是自己的孩子做错了事情，还直接的去嚣张地对待园长，这种情况园长肯定是不会要这样的孩子家长，不会跟这样的孩子家长一起共事的。

如何处理幼儿园虐童事件

优质回答我个人认为，现阶段可以做这么几件事1，严把教师准入门坎，就是从事这个职业的要求越高越好，让最后能到这个岗位的人，极度珍惜这个工作。其中包括保育员和幼师的资格证极度难考，有证才可岗。工资比其他行业优厚，受社会普遍尊重。

2，现有手段，比如监控，全院或全校无死角，通过网络可以实时家长监看，主管部门监督，这个技术上已经在应用了，就是是否强制使用的问题

3，发现这类事件，从主管部门岗位监督人员，到院里的负责人，一律处罚，公办应该开除上述人员公职，私人幼儿园应该吊销办园资格。这类事件应该用制度保障，而不是社会舆论和媒体曝光后再处理。

4，对待当事人，只要有动机，并采取了虐童行为，无论其后果轻重，都应刑事重罪至少3年有期徒刑。不给执法机关根据情节的自由裁量权。只要是那个流程出问题，都连带重罚。

只要这么执行，什么问题都能杜绝。

重庆一女童在幼儿园心脏骤停死亡，园方是否需要为此担责？

优质回答重庆的一个女童在幼儿园里面心脏骤停死亡，园方应该为此承担责任。因为在经过事情的调查以后，得知孩子在中午睡午觉的时候，幼儿园的老师因为害怕孩子着凉，所以就直接用被子盖住了孩子的脸。可能是因为这样的一个举动，导致女童在幼儿园里面心脏骤停死亡。作为老师在给孩子盖被子的时候，千万不要捂住孩子的口鼻，这样会容易造成孩子窒息死亡，所以园方应该为此承担责任。

重庆女童在幼儿园，心脏骤停死亡

对于任何一个家长才高高兴兴的把孩子送进幼儿园的时候，都不希望孩子出现这样意外的危险。在经过了解以后，这个孩子根本就没有心脏病，而是因为老师的疏忽大意，在给孩子盖被子时直接用被子捂住了孩子的嘴巴和鼻子。导致孩子呼吸不畅通，而小孩子在睡觉的时候，可能是由于睡得比较沉，孩子也根本就没有感受到自己的不舒服，老师有一定的责任。

家长把孩子交给老师

面临着孩子在学校里面发生的问题，老师方面都应该做出回应。但是如今因为重庆女童在幼儿园里面出现心脏骤停的事情，街道和幼儿园方面都相互的踢皮球，认为不是自己的责任。但是要知道毕竟孩子已经死在了幼儿园里面，这对于家长而言就已经造成了沉痛的打击，园方的老师和街道办事处都不应该相互推卸责任。

园方要承担自己的责任

对于每一个家长在放心把孩子交到幼儿园里面，也是看重幼儿园的品质。这一个幼儿园里面面临着孩子，中午午休的时候给孩子盖被子，是每一个老师应尽的义务。老师照顾学生就应该把孩子当成自己的孩子一样来照顾，如果因为一时的疏忽大意而导致孩子出现了致命的伤害，那么老师也因此要承担责任。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于重庆幼儿园事件怎么判的信息了解不少了，星洲股圈希望你有所收获。